Startseite › Methodik

Methodik

Wie wir einen kriterienbasierten Vergleich aufbauen — die Felder, die wir erfassen, woher die Daten stammen und wie wir kennzeichnen, was wir nicht verifizieren konnten.

Unser Ziel ist ein direkter, gleichwertiger Vergleich, keine Rangliste der “besten” Klinik. Wir bezeichnen keinen Anbieter als bester, führender, Spitzenreiter oder Nummer eins. Stattdessen erfassen wir für jede Klinik dieselben öffentlichen, überprüfbaren Fakten, damit die Leserinnen und Leser sie gegen ihre eigenen Prioritäten abwägen können.

Die Kriterien, die wir erfassen

Woher die Daten stammen

Jedes erfasste Feld stammt aus einer Quelle, die Leserinnen und Leser unabhängig überprüfen könnten:

Wir verwenden keine privaten Daten, keine Patientenakten und keine von Kliniken im Gegenzug für eine Platzierung bereitgestellten Informationen. Wenn die Quelle eine bestimmte Seite ist, geben wir sie an.

Wie wir mit Daten umgehen, die wir nicht verifizieren konnten

Wenn wir ein Feld zum Zeitpunkt der Zusammenstellung nicht unabhängig aus einer öffentlichen Quelle bestätigen können, kennzeichnen wir es als Daten in Prüfung, statt zu schätzen oder es auszufüllen. Insbesondere Bewertungs- und Rezensionszahlen ändern sich häufig, und die automatische Erfassung kann blockiert sein; ein Hinweis auf ungeprüfte Daten ist daher üblich und ehrlich — keine Lücke, die wir überdecken.

Warum die Kennzeichnung wichtig ist. Eine leere oder geschätzte Zahl ist schlimmer als ein ehrliches “nicht verifiziert.” Die Kennzeichnung sagt Ihnen genau, welche Zahlen noch einer direkten Prüfung bedürfen, bevor Sie sich darauf verlassen.

Datierung und erneute Prüfung

Jede Vergleichstabelle zeigt ein Datum zuletzt geprüft. Öffentliche Bewertungen, Rezensionszahlen und sogar Standorte von Niederlassungen verändern sich mit der Zeit, deshalb behandeln wir jede Tabelle als datierte Momentaufnahme. Wir empfehlen, jede Zahl vor einer Entscheidung direkt mit der Klinik zu bestätigen; die Tabellen überprüfen wir zudem in regelmäßigen Abständen erneut.

Was wir bewusst ausschließen

Diese Ausschlüsse halten den Ratgeber vergleichend und faktenbasiert und stehen im Einklang mit den Werberegeln für Gesundheitsdienstleistungen, die werbliche und superlativische Inhalte in diesem Bereich einschränken.

Korrekturen

Wenn eine Klinik oder eine Leserin bzw. ein Leser der Ansicht ist, dass eine erfasste Angabe veraltet oder falsch ist, freuen wir uns über eine Korrektur mit öffentlicher Quelle. Wie Sie uns erreichen, erfahren Sie unter Über uns & redaktionelle Grundsätze.

Welche Kliniken aufgenommen werden (der Klinik-Finder)

Unser Klinik-Finder listet Kliniken nach einem einzigen, veröffentlichten Aufnahmestandard auf — der für jede Klinik gleichermaßen gilt, ohne Auswahl von Hand und ohne Bezahlung für eine Platzierung. Eine Klinik erscheint nur, wenn sie:

Jede Klinik, die diese Schwelle erfüllt, wird angezeigt, sortiert in nach Google-Bewertunger Reihenfolge — die Liste ist ein filterbares Verzeichnis, keine Rangliste. Die öffentliche Google-Bewertung wird als sachliche, datierte Angabe eines Dritten dargestellt, nicht als unsere eigene Einschätzung.

Wie die Daten erhoben werden. Google-Bewertungen und Rezensionszahlen werden aus dem öffentlichen Google-Maps-Eintrag jeder Klinik ausgelesen und der Klinik anhand des Namens zugeordnet. Angebotene Behandlungen und gesprochene Sprachen werden, sofern angegeben, der eigenen Website jeder Klinik entnommen. Felder, die wir nicht bestätigen konnten, bleiben leer statt geschätzt. Die Daten werden datiert und in regelmäßigen Abständen erneut geprüft; bestätigen Sie aktuelle Angaben stets direkt mit der Klinik.

Hinweis. Diese Methodik beschreibt, wie Informationen organisiert und dargestellt werden. Sie ist keine klinische Beratung. Akkreditierung, Registrierung und Preise müssen stets direkt mit dem Anbieter und der zuständigen Behörde bestätigt werden.